MHK Başkanı Gündoğdu’dan ‘Türk hakemliğinde yapı’ açıklaması

Merkez Hakem Kurulu Lideri Ferhat Gündoğdu, Türk futboluna dair değerli açıklamalarda bulundu.

“TÜRK HAKEMLİĞİ BİR TIKANMIŞLIK İÇİNDEYDİ”

HT Spor’a konuşan Gündoğdu, gündemdeki mevzulara ait şu değerlendirmeleri yaptı:

Geçmişle vakit harcamaya gerek yok ancak bilmek de gerekiyor. Geçmişi irdelemek gerekiyor. İçinde bulunduğumuz günlerde 2022’de, o vakit için organizasyonel bir karardı. Misyona geldiğim devri hatırlayalım. TFF’de bir kadro kararlar verilmiş, talimat değişmiş, senede 4 kez klasman değişikliği çıktı. Sonradan öğrendiğimiz bir grup çalışmalar vardı. Kulüpler Birliği ile yapılan çalışma kümesi toplantıları vardı. 4 tane VAR hakemine vazife verilmemesiydi ben misyona gelmeden evvel. Periyodun MHK liderinin aldığı kararla misyon verilmeyecekti. Bu kurallarda vazifeye geldim. Ben idealist bir beşerim. O periyotta de bu misyona başlarken bir kadro ülkülerle başladım. Mevcut durum ve benim tespitlerimle bir değişikliğe gitmek gerekiyordu. Türk hakemliği bir tıkanmışlık içindeydi. Kulüplerin açıklamalarını, hakemlerimizin durumunu hatırlayın. Yenilerin gelmesiyle ilgili tıkanıklık vardı. Bizim teklifimiz idare şurasına bu haldeydi. İdare kabul etti. O kararlar alındı.

“TÜRK HAKEMLİĞİNİN 1 DAKİKA BİLE GEÇİRECEK VAKTİ YOK”

Sonrasında o kararlılık devam etmedi. Nihat Özdemir istifa etti. Yöneticiler de istifa etti. Ben de 17 Nisan’da istifa ettim. O vaktin gereksinimleri, gerekliliklerine nazaran uygun gördüğüm teklifleri sundum, idare karar verdi.

1 gün bekleyemeyiz lafımı şu an anlıyoruz. Önemli bir müddet kaybedildi. O zamanki değişimi, dönüşümü yol almış olsaydık bugün öteki bahislerle uğraşacaktık. Türk hakemliğinin 1 dakika bile geçirecek vakti yok. Devamlı irtifa kaybediyorsunuz. Görüyorsunuz düştüğünü. Ya paraşüt açacaksınız ya öteki usul bulacaksınız.

“BİLEREK YAHUT BİLMEYEREK KURUMUN ÖNÜNE GEÇEN DAVRANIŞLAR İÇİNDE OLAN ARKADAŞLAR VARDI”

Yayıncı kuruluşta 10 Mart’tı sanırım, bir röportajım olmuştu. Orada açıklığa kavuşturmuştum. Hakemliği bitirme değil klasman yapmaydı. Önemli manada yıpranmış, bilerek yahut bilmeyerek kurumun önüne geçen davranışlar içinde olan arkadaşlar vardı. Sayı olarak 3 ila 4 kişiydi. Bu arkadaşlarımıza çalışmayacağımızı beyan etmiştim. Süper Lig takımında olup Süper Lig yeterliliği olmayan hakemlerimiz için alt ligde hakemlik yahut gözlemcilik üzere… Hiç Süper Lig hakemi olamayacak hakem arkadaşlara, VAR takımı oluşturuluyordu, onlara da bunu teklif ettik. Hakem İşleri Müdürümüz, birinci kümedeki arkadaşlar dışındaki arkadaşları davet etti. Yalnızca iki kişi icabet etti, hala kadrodalar. O arkadaşları uyarmamıza karşın, birinci kategorideki arkadaşlar, toplu hareket etmeyi tercih ettiler. Bu türlü bir sonuç oldu.

“TEDBİR ALINIYOR LAKİN GERÇEKLEŞMİYOR”

Kendini TFF önünde gören hakem arkadaşlarımız, ikazlara karşın davranışlarını değiştirmedi. Şu an dahil…

Bahsettiğim olaylar hakemlik için steril ve stabil ortamın olmadığı görünüyor. Önlem alınıyor fakat gerçekleşmiyor. Önlemin devamı yahut kararlılık devam etmeyince vazifede devam etmemin manası yoktu. 17 Nisan’da vazifeden ayrıldım.

O periyotta 17 Nisan 2021’de ayrıldıktan sonra defteri kapattım. Lakin, Sayın İbrahim Hacıosmanoğlu seçildikten sonra hakemlik sistemi hakkında kararlılığı, kendisi ve idaresinin, o zamanki önlemlerle ilgili paralel fikirlerde olması ve teklif getirmesini kabul ettim. 3 yıllık kontrat yaptı idare. Bu kararlılığı simgeliyor. 3 yıllık imza bir ileti. Bir fiyat karşılığında ancak futboldaki üzere değil, hakemlik normları içerisinde makul bir fiyat. Bir niyet göstergesi daha çok. Bu kamuoyuna bir ileti, hakemlik sistemine kararlılığı gösteriyor.

Sayın TFF Başkanı göreve başlayınca, yönetimle birlikte incelenince oradaki oluşturulan kuruluşta MHK’nın yetkilerini, akademiye devreden bir süreç geliştirildi. MHK Liderinin misyonunu kısıtlayan bir kurumdu. TFF bunu kaldırdı. Bu da bir göstergedir. Tek yetkili olacak formda, tek ağızda, yetkinin tek yerde toplandığı ve idareye karşı sorumlu olduğu bir durum oldu.

“DERNEĞİN KENDİ MİSYONU VE VİZYONU ÇOK KIYMETLİ HAKEMLER İÇİN”

“Türkiye Aktif Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği hakkında ne düşünüyor?” sorusunu cevaplayan Gündoğdu şöyle dedi:

Pek çok senaryo yürütülebilir. Anlatıldığı üzere olmayan konular var. Herkes kendine nazaran anlatır. Ben dernekle olumsuz bir şey söylemem tabiatına karşıt. Ben de bir dernekte çalışıyorum 11 yıldır. Derneğin kendi misyonu ve vizyonu çok bedelli hakemler için. Fakat vakit içerisinde şu anki derneğin yöneticilerin yahut üyelerin sorunu değil. 20-30 yıldır hakemlik sistemi üzere alışılmış kimi bahislerden ötürü dedikoduların üretilmesini olağan buluyorum. Liderimiz herkes vazifesinde olsun, ben TFF’ysem hakemlerimizin her türlü hak ve sorumlulukları benden sorulur. Benim adıma MHK sorumludur. Gereksinimleri orası takip eder. Dernek, fahri bir kuruluştur. Yerinde kalmasını söyledi. Bu telaffuzlarla hareket etmiyoruz. Derneğimiz de hakemlere hizmet ediyor, biz de MHK olarak hakemlerimizin yetiştirilmesinden sorumluyuz. Herkes kendi yerinde kalsaydı sorun çıkmayacaktı.

“TÜRK HAKEMLİĞİNDE YAPI” SORUSU

“Yapı, sistem üzere telaffuzlar var. Yapının ne olduğu tartışılıyor. MHK içindesiniz. Karşınızda küme olduğunu söylediniz. Kümenin içinde olan biri de Cüneyt Çakır. Sayın Çakır’ın 8 Mart’ta size karşı durduğu mevzuyu bir perspektifte kıymetlendirebilir misiniz?” sorusuna ise Gündoğdu şu karşılığı verdi:

Ben daima kurumdan, kurumsallıktan bahsettim. Kurumsallığı yakalayabilirsek şahısları konuşmayacağız. Bireyler misyonlarını yaparlar ve sarfiyatlar. Bireylerin, kurumun üstüne çıkardığımız vakit bir devamlılık olmaz. Kurumun prestijini da zedelersiniz. Tam da yapmaya çalıştığımız bu. Bu şirketleşme süreci, tam da bunu öngörüyor. X bir firmada siz, o firmanın çalışanlarını detaylı bilir misiniz? İmkanı yok. Çok büyük bir firmadaki orta düzey yöneticilerin misyonları değişti, o hafta ön planda niçin misyon verilmediğiyle ilgilenmezsiniz. Kurumun geçmişten gelen alışkanlıklarıyla kalması, şahısların ön planda olmasıyla isimler ön plana çıktı. Bu bireyleri, bu kurum çıkardı. TFF’nin bizlere verdiği imkanlarla hakem oluyoruz. Bizi onaylamazsa hakemlik dahi yapamıyorsunuz. O yüzden burada, geçiş etabında, şeffaf bir formda başardığımız vakit çok yeterli hakemler çıkacak. Çok âlâ gençler geliyor, göz dolduruyorlar. Kendisinin isminden çok başarılı bir Türk genci, ardında da şu kadar kişi geliyor deriz. Alışkanlıklar var, üretilen konuşmalar… Kurumsal örgüyü sağlayamazsınız, onu başka isimle anarsınız. Kurumu kuvvetli kılacaksınız.

“YATAK ODAMIZLA İLGİLİ MEVZUYU AKTARIYORSA BU ARKADAŞLARIMIZIN TAKIMLARDA YERİ YOK”

“MHK’da sızıntı var mı?” sorusuna Gündoğdu’nun yanıtı şöyle oldu:

Sayın TFF Liderimizin konuşması birebir aktarıldı, benim de… Bir kez bu saygısızca. Orası bizim yatak odamız. Yatak odamızla ilgili mevzuyu aktarıyorsa bu arkadaşlarımızın takımlarda yeri yok. Bu türlü bir saygısızlık içinde olan bireye ben güvenemem, kurum da güvenmez. Daha vahimini görmeye çalışıyorum. Mesleğine hürmeti olmayan kişinin alanda ve saha dışında her şeyi yapma ihtimali var. Bu nedenle futbol hakemliğini hak etmiyordur. Bir çalışmamız var. 8 Mart devrinde, 9’unda arkadaşlarımızı bilgilendirmek için zoom toplantısı yapıldı. Bu toplantı kanun dışı kaydedildi ve servis edildi, güya berbat bir şey yapmışız üzere. Çok da ünlü bir gazeteci gece 02.30 civarında kaydı bana yolladı, vazifeden ayırdığımız hakemlerden birinin de ismini verdi, ondan aldığını belirterek. Enteresan olan, bu cins olayların yaşanma ihtimali var. Buna önlem almak gerekiyor. Önlemler var, uyguluyoruz.